連帶責任，指依照法律規定或者當事人的約定，由兩名或兩名以上當事人對共同產生的不履行民事義務的民事責任承擔全部責任，并因此引起內部債務關系的一種民事責任。連帶責任可能基于合同產生，也可能基于侵權等產生。連帶責任的意義在于增加責任主體的數量，加強對受損人的保護。民法典除對連帶責任的基本特征（連帶責任及連帶債務份額確定與追償、連帶債務涉他效力）進行規定外，另明確規定了多種連帶責任。法 典 條 款第一百七十八條【連帶責任】 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人

一、保證期間的定義《民法典》第六百九十二條第一款規定，保證期間是確定保證人承擔保證責任的期間。法官提示：保證期間屆滿將導致保證責任消滅，債權人不能再請求保證人承擔保證責任。二、保證期間的期限（一）2000年9月29日通過的《擔保法司法解釋》第三十二條規定，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。法官總結：視為沒有約定的—

《民法典》對原有的法律規定作出了一些修改，其中包括合同無效的內容，該部分內容不在原有的合同效力部分，而是位于民事行為的效力部分。一、《民法典》對無效合同的認定第一百五十四條 【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。第一百五十五條 【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十六條 【民事法律行為部分無效】民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。二、無效合同的特征1、具有違法性。所謂違法性，是指

中華人民共和國國務院令第728號《保障中小企業款項支付條例》已經2020年7月1日國務院第99次常務會議通過，現予公布，自2020年9月1日起施行�？偫怼　±羁藦�2020年7月5日保障中小企業款項支付條例第一條　為了促進機關、事業單位和大型企業及時支付中小企業款項，維護中小企業合法權益，優化營商環境，根據《中華人民共和國中小企業促進法》等法律，制定本條例。第二條　機關、事業單位和大型企業采購貨物、工程、服務支付中小企業款項，應當遵守本條例。第三條　本條例所稱中小企業，是指在中華人民共和國境內依法設立，依據國務院批準的中

2021年1月1日，《民法典》正式施行。與之同時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》（以下簡稱《擔保制度解釋》）發布實施。同年4月6日，自然資源部印發了《關于做好不動產抵押權登記工作的通知》（以下簡稱“54號文”）�！睹穹ǖ洹芳捌湎嚓P司法解釋、政策文件對不動產抵押登記的實體和程序規則作出了一些新規定、新要求，主要涉及抵押登記的情形、規則、內容和效力的變化。不動產抵押登記情形變化哪些不動產可以抵押，哪些不可以抵押，這方面的變化主要是兩個。一是耕地、林地、草地等土地經營權抵押的

抵押，也就是擔保物權，以物擔保債權，是指債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務時，債權人有權就該財產優先受償。抵押最重要的是抵押物，哪些財產可以設定抵押，對抵押權的實現很重要。民法典實施后，哪些財產可以抵押，哪些財產不得抵押？民法典從“可以抵押”與“不得抵押”兩方面進行規定。一、可抵押的財產范圍1、可抵押財產應具備要件：抵押人對該財產應有權處分，抵押財產可以流通、轉讓，且具有獨立性。2、可抵押的財產包括：不動產、動產、不動產權利三類。不動產：（1）建筑物和其他

《民法典》中合同編新設“保證合同”一章，該章第六百九十六條、六百九十七條分別規定了在債權轉讓、債務轉移以及債務加入的不同情況下對保證人承擔保證責任的影響，其中債權轉讓的通知義務是《民法典》相較《擔保法》一大新增內容。一、《民法典》關于債權轉讓保證人責任承擔的變化1、法條變化《擔保法》第二十二條 保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定�！睹穹ǖ洹返诹�百九十六條 債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生

一、信件、數據電文形式合同和網絡合同成立時間 第四百九十一條　當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的,簽訂確認書時合同成立。 當事人一方通過互聯網等信息網絡發布的商品或者服務信息符合要約條件的,對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立,但是當事人另有約定的除外。 【要點】 1.自簽訂確認書時合同成立 用簽訂確認書形式訂立合同須具備的條件： （1）當事人是采用信件、數據電文等形式訂立合同。也就是說，當事人訂立合同是采用非對話方式進行的，可能是相互往來信件、電報、電傳、電子郵件

《民法典》對于借款合同的規定相較于舊法的重大變動集中體現在第六百七十九條和六百八十條： 一、自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時“成立”而非“生效”。合同的成立與生效是兩個不同性質、不同范疇的問題。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，屬于對合同的事實上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經存在的合同是否符合法律規定，是否具有法律效力的問題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題，也就是說，合同成立后，